基于以太坊的Defi市场的存在，创造了源源不断的金融套利机会。 00:0000:00 .details .details-cont p, p {断字：正常；文本对齐：未设置} p img {文本对齐：居中！重要；}
本文将带您深入了解以太坊EIP-1559将产生什么影响以及将带来什么好处。
EIP-1559 是什么？
EIP-1559 主要是对用户在以太坊上购买交易方式的重大改变（尽管它已经被其他公链采用，例如 Filecoin、Celo 和 NEAR）。
用户现在必须向网络提交出价（以 gwei/gas 计价）。当找到一个区块时，矿工用前 n 笔交易填充该区块，每笔交易支付他们出价的金额。这被称为最高价拍卖，参与者的正确策略是复杂且容易出错的。这导致频繁的少付或多付，以及心理交易成本的增加。
EIP-1559 取消了最高价格拍卖，并在很大程度上用一种称为固定价格拍卖的不同机制取代了它。此类协议会自动报价用户可以支付或不支付的价格，就像他们在亚马逊上购买该商品一样。
EIP-1559 的第二大好处是报价（称为基本费用）不再支付给矿工，而是被烧毁。所有公链都需要吸引矿工（PoW）或质押者（PoS）来确保其安全。如今，以太坊在安全方面的支出与网络拥塞密切相关。当网络拥堵严重时，费用就很高，因此给予矿工的激励也很高。但当拥塞增加时，并不意味着对安全性的需求会相应增加，而是以太坊在安全性上的花费会比实际需要的多。这是以 ETH 持有者为代价的，他们通过稀释新铸造的区块奖励（每个区块 2 ETH 的区块补贴）和叔块奖励来补贴安全性。
EIP-1559之后，ETH持有者将在拥堵率较低时继续支付区块补贴。但当拥堵严重时，他们不需要支付安全费用，因为交易者的需求已经为此付出了代价，因此他们通过销毁机制获得隐性退款。
有几个理由相信 EIP-1559 应该对 ETH 的价格有利。
首先，改进的交易费用机制改善了使用以太坊的整体体验，这应该会带来更高的使用率。
其次，销毁基本费用将把矿工当前赚取的部分收入（以ETH计价）内部化，这将促进ETH从非生产性资产转变为生产性资产，从而获得生产性资产带来的收益。资产，就像一家公司开始新的业务并产生大量收入。
第三，通过降低ETH的通胀率，甚至通货紧缩，使ETH作为财富资产的储备变得更有吸引力，这可以大大扩展ETH的应用范围，使目标市场更广泛。
上述论点常常被低估，尤其是在采矿界。需要明白的是，我们不仅仅是在矿工和 ETH 持有者之间玩利益分配的零和游戏，以太坊本身正在与其他数十种公链协议竞争，这是一个巨大的目标市场。扩大ETH的适用市场规模对每一个社区参与者都有好处。
EIP-1559 会降低天然气成本吗？
费用主要是供求关系的结果，而不是市场运作方式的结果。市场结构可能会产生一些较小的影响，例如减少过度出价。但它也可能产生相反的效果——由于更好的用户体验，用户可能愿意为交易支付比现在更高的费用。
最终，如果一个区块的总容量保持不变，交易的供应量不会改变。从长远来看，只有产能扩张才能真正有效降低天然气成本。
通过 EIP-1559，我们目前所知的交易费用将分为两部分：基本费用（由协议设定）和小费（由市场决定）。每笔交易的基本费用将被烧毁，而小费将继续流向矿工。
对矿工收入的影响并不像大家最初想象的那么容易预测，原因有两个：
首先，我们不知道基础电荷和尖端有什么区别。直到最近，大多数人都认为（并且仍然认为）他们的几乎所有费用都会被烧掉，但事实并非如此。
基于以太坊的Defi市场（如交易所、借贷协议等）的存在创造了源源不断的金融套利机会。这些机会，例如两个 Defi 交易所之间或 Defi 与 Cefi 交易所之间的套利、清算借款人或保证金交易者等。这些套利具有巨大的财务价值，但实现它们的交易往往只能由第一个交易者执行在区块链上挖掘它们，即优先交易。这就是为什么每个区块中的前 10-20 笔交易往往会支付不成比例的交易费用——远远超过该区块所需包含的费用。他们这样做是因为他们必须尽早完成交易。矿工目前从这些交易中受益匪浅，其中许多人甚至没有意识到他们的大部分收入来自于此。
这笔收入在EIP-1559中不会受到影响，因为它是通过小费支付的，而不是基本费用，所以不会被烧毁。一些研究人员量化了这些“偏好交易”相对于正常交易的重要性，并得出了令人惊讶的发现。数据显示，矿工通过出售优先天然气可能比出售普通天然气赚更多的钱。因此，EIP-1559 的燃烧成本可能还不到现在的一半。
其次，矿工收入也很大程度上取决于ETH的价格。例如，如果 EIP-1559 使矿工收入（以 ETH 计）减少 30%，而 ETHUSD 价格上涨 43%，则以美元计算的矿工收入不会发生变化。
如果以 ETH 货币定价，以太坊向矿工支付的费用将比以前更少。我们预计这会降低以太坊网络的算力。然而，这并没有显着降低其安全性。原因在于，超过一定阈值后，单位算力对网络安全的边际效用就会递减。最初，当矿工数量较少时，每增加一个矿工，网络安全性就能得到很大的提高。然而，矿工数量越多，每增加一个矿工对网络安全的改善就越小。
以太坊有永久的区块补贴，每块2 ETH+叔块奖励。这种补贴的设置方式是基于这样的事实：奖励应该始终足以保证网络安全。
以太坊有一个称为“最低可行产品”的社会契约。这背后的逻辑是，以太坊需要一个可以根据网络安全需求进行扩展的安全预算。如果 ETH 的价格翻倍，那么支付给矿工的金额也应该翻倍。因此，一个动机是保证以太坊的安全，但第二个（相互冲突的）动机是为安全支付必要的费用。
我们可以用一个简单的推理实验来证明这个动机一定存在。假设一个原生代币（即赠品）复合年增长率为 100% 的网络拥有非常大的安全预算，但高通胀实际上是对代币持有者的征税，使得持有该资产失去吸引力。当区块链原生资产没有吸引力时，它就很难获得市场的认可。
由于日益拥堵和高额费用，以太坊发现自己处于图表中的“安全性过高”部分。许多人（尤其是矿工）指出，以太坊将因这一变化而失去算力。他们可能是对的（但真正的答案是，这取决于情况），但认为散列功率损失是不受欢迎的副作用的想法是错误的，因为超过安全所需的网络功率意味着必须有人这样做。这是有代价的，因此失去冗余计算能力并不是一件坏事。相反，它可能会让以太坊更具竞争力。虽然其他网络将安全性维持在足够的水平并消除冗余，但如果以太坊不做出相应的改变，以太坊的吸引力就会降低。
总之，虽然减少矿工收入也会在一定程度上降低安全性，但以太坊不仅优化了安全性，还优化了实用性。一个在安全性上花费过多的系统对其所有者来说几乎没有什么用处。平衡是燃烧网络安全不需要的 Gas 成本。
首先，燃烧基本费用使我们有机会减少以太坊拥塞和安全预算之间的联系。当持有者（以及整个市场）知道如果交易需求很高时，补贴将通过销毁来部分或全部补偿，他们可以容忍更大的永久区块补贴。
其次，当矿工收入主要由可变交易费用而不是可预测的区块补贴主导时，这会导致区块链本身的不稳定。为了证明这一点，假设EIP-1559不燃烧基础费用，而只是向矿工支付费用，那么网络协议报出的价格不再对矿工和交易者具有约束力。如果协议报价是100gwei，用户想要支付80gwei，那么用户可以支付100gwei，然后矿工返回20gwei侧通道。
那么是否可以通过不向参与交易的矿工支付基本费用，而是将费用收集到一个基金中，然后适时向其他矿工支付奖励（例如二级区块奖励）来解决这个问题。如果你仔细想想，虽然这似乎解决了假设矿工的退款不协调的问题，但它也激励矿工组建一个单一实体或多个大型实体，以便他们可以从上述退款策略中受益。它也没有解决前两个问题。
虽然去年矿工整体收入增长了10倍以上，但个别矿工不一定会赚得更多，因为全网算力和难度也大幅提升。这表明用户并不是向单个矿工支付更多费用，而是向整个矿工支付更多费用。
以太坊向矿工提供激励，以吸引足够的算力来保护网络。但正如我们之前讨论的，以太坊确实为网络安全付出了过高的代价，而牺牲了 ETH 持有者的利益，而持有者则获得区块补贴以换取安全。因此，改变这一点是非常有意义的（并且对整个以太坊来说是积极的）。
尽管存在这些争论，一些矿工仍威胁要反对 EIP-1559，理由是它可能会减少以 ETH 计价的收入。为了解决这个问题，有学者进行了情景分析，发现对于理性矿工来说，最好的结果就是简单地接受EIP-1559。因为 PoW 挖矿还剩下至少 18 个月，矿工未来的潜在利润仍然很大，并且没有动机通过破坏 ETH 的需求以及对以太坊进行交易攻击来损害以太坊网络。
最后，关于部署EIP-1559后矿工收入会减少的观点仍然存在不确定性。根据 MEV 的数据，我们发现当前矿工收入的 20% 可能会被烧毁。这一销毁量甚至没有考虑 EIP-1559 造成的潜在 ETH 价格。上升。理论上，矿工可以通过双重支出或审查攻击来破坏协议。但在实践中，矿工可以通过与用户合作而不是破坏用户来赚更多的钱。当 EIP-1559 实施时，将实现相同的合作激励。
对用户有多大好处？
对于交易者来说，EIP-1559 的主要区别在于，他们不再需要猜测交易费用是否足够高以使交易能够快速处理，但又足够低以免支付过高。一旦实施，该协议将提供报价，用户可以选择支付或不支付该价格，就像他们在亚马逊上购买商品一样。他们还可以提交较低的费用并等待未来的价格下降。
这种价格动态是完全可以实现的，因为以太坊区块有一定量的额外空间（准确地说是100%额外空间），而不是每个区块固定数量的gas，所以任何想要交易的人都可以目前交易费可以交易。如果用户愿意付费，则可以使用部分甚至全部额外空间，但这会导致基本费用快速上升，直到费用再次高到足以使交易不再填充超过一半的区块。
本文来源：区块引擎BlockTurbo
原标题：史上对以太坊EIP-1559最全面的正面解读。声明：本文为作者定居“火星”的作品，不代表火星财经官方立场。
转载请联系页面底部：内容合作栏目，邮件授权。授权转载时请注明出处、作者及本文链接。未经授权转载本站文章将承担法律责任，侵权必究。
温馨提示：投资有风险，入市需谨慎。此信息无意作为投资和财务管理建议。
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
